Nieuw nadeel van een maag bypass ontdekt

Mensen met stevig overgewicht die het met een dieet alleen niet redden om af te vallen ondergaan vaak een operatie om het probleem aan te pakken. De voordelen zijn opvallend, want de risico’s op het krijgen van hart- en bloedvatziekten worden aanzienlijk kleiner en daar gaat het uiteindelijk om. Bovendien ontwikkelen mensen meer zelfvertrouwen omdat ze zich er beter uit vinden zien en dat motiveert tot het volhouden van een gezonder eetpatroon. Toch weten we nauwelijks wat de gevolgen op langere termijn zijn.

Artsen hebben nu echter ontdekt dat het wegwerken van het vet misschien ook heeft geleid tot dunnere botten. Het risico een bot te breken is na een maag bypass operatie namelijk twee keer zo groot als bij mensen zonder overgewicht en zonder operatie. En dat, terwijl ze een voorsprong hadden, want mensen met overgewicht blijken in elk geval één voordeel te hebben: ze hebben minder last van osteoporose en breken daarom minder snel een bot. Maar dat voordeel zijn ze al binnen een jaar na zo’n operatie kwijt.

Zulke informatie komt uit de Verenigde Staten en dat is niet vreemd, want daar kampt men al langer met het probleem van overgewicht en daar voert men al een tijd lang operaties uit om overgewicht aan te pakken. Daar heeft men dus ook genoeg gegevens om er eens grondig naar te kijken. De afgelopen tien jaar werden in de VS 1,2 miljoen mensen geopereerd, waarvan 220.000 maar liefst in 2008 alleen. Daar begint men nu echter na te denken over de effecten op lange termijn. Het advies om dan maar veel kalk te slikken heeft helaas geen zin, want dat blijkt niet te helpen. Eén van de veronderstellingen die werd opgeworpen is dat de ooit dikke mensen begonnen zijn met sporten en dat ze daardoor vaker vallen. Maar een verdubbeling van het aantal botbreuken is daarmee onverklaarbaar. Het lijkt erop of eerst de nadelen eens goed in kaart moeten worden gebracht voor men hals over kop mensen opereert en ze van de regen in de drup