Afslankproducten, -middelen en medicijnen overzicht

Overzicht van afslank producten, afslank medicijnen, afslank middelen en afslankpillen, zoals herbalife en fabuless.
Wat is de rol van geneesmiddelen? Bekijk hier de top50 van meestgebruikte medicijnen.
Lees meer >
 
Nieuwe dieetpil, meer van wat we al kennen

De dieetpil Capsiplex is in januari 2010 op de Engelse markt gekomen. Verwacht wordt dat het ook spoedig in Nederland beschikbaar is en links en rechts zien we in de media al berichten over Capsiflex te kop opsteken.
Lees meer >
 
Afslankmiddel Reductil niet geschikt voor mensen met hartproblemen

Zou het niet heerlijk zijn om een pilletje te slikken waardoor je snel afvalt? Liefst ook zonder dat je daarbij ingewikkelde diëten hoeft te volgen en je elke dag in het zweet werken?
Lees meer >
 
Nieuwe afslankpil in de maak

In mei 2010 kwamen de hoge bloeddruk deskundigen van de Verenigde Staten bij elkaar op hun jaarlijkse bijeenkomst. Bij die gelegenheid worden er nieuwe onderzoeken gepresenteerd.
Lees meer >
 

Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit waarschuwt tegen gemakkelijk afslanken

21-04-2010

Het gaat om de zogenaamde lipo-dissolve. Het is geen uitsluitend Amerikaanse affaire, maar de behandelcentra in Nederland hebben er ook nog geen behoorlijke naam voor weten te bedenken en gebruiken de zelfde term. Lipo-disscolve bestaat uit een reeks kleine prikjes met een injectienaald waarbij fosfaatidylcholine wordt toegediend. De Nederlandse bedrijven die het op het internet aanbieden gebruiken de vreemdste vertalingen voor deze stof. Daarmee tonen ze aan weinig verstand van de materie te hebben. Het is een product dat ontwikkeld wordt uit lecithine, iets dat onder andere in sojabonen zit. Dit schijnt voor de verkopers van het spul al voldoende te zijn om te claimen dat het ‘dus een volkomen natuurlijk product’ is. Naar mijn weten worden sojabonen nooit met een injectiespuit toegediend. En als het feit dat iets ergens van afkomstig is bewijs is van natuurlijkheid, dan kunnen we dat over meer dan de helft van de gebruikte geneesmiddelen beweren.

De methode zou zeer geschikt zijn voor verwijderen van plaatselijk vet: de dubbele onderkin, de hamsterwangen, de rijbroek, het vet rond de heupen, het vet op de buik, vet tussen armen en schouders en vet op de rug. Van mogelijke bijwerkingen hebben de wonderdokters nooit gehoord.

Dat de marktlieden die met deze producten leuren wel heel weinig begrijpen van hoe het lichaam werkt blijkt ook uit hoe ze de werking uitleggen. Het doet het vet wegsmelten, zodat het dun wordt en gemakkelijker afgevoerd kan worden door het bloed. Een klein beetje inzicht in hoe de vetstofwisseling van het bloed werkelijk in elkaar zit, zou geen kwaad kunnen. In ieder geval werkt het niet op die manier!

Waarom zou de Amerikaanse overheid zich over deze zaak opwinden? In de eerste plaats omdat de claims voor het gebruiken van zulke middelen nergens op gebaseerd zijn. Er bestaan geen wetenschappelijke onderzoeken die aantonen er enig effect is. Bovendien zijn er bijwerkingen. Dat betekent dat de voordelen (nihil) niet tegen de nadelen opwegen. Geneesmiddelenautoriteiten zijn er nu juist voor om die balans in het belang van de consumenten die geen geneeskunde gestudeerd hebben te bewaken. De FDA heeft 6 bedrijven aangeschreven en hoopt dat er een schokeffect vanuit gaat, zodat andere aanbieders van lipo-dissolve begrijpen dat er iets aan de hand is.

En Nederland? Een eenvoudige zoektocht via google levert  een ‘medical Center’ voor Esthetiek en Anti-Aging en een Laser Perfectie centrum op waar men ook fosfaatidylcholine gebruikt, men nog nooit van bijwerkingen heeft gehoord, men de potentiële klanten ook voorspiegelt dat het geheel natuurlijk is, en de eeuwige jeugd verkoopt.